云迁移的重要性,云迁移中的常见风险

近年来,云的采用迅速增长,由于云提供的显着优势,许多公司正在迁移到云。云迁移是将企业数据和应用程序从本地数据中心迁移到基于云的基础设施的过程。组织可以采用一系列迁移策略,从将现有应用程序“提升和转移”到云,再到旨在充分利用云优势的完整重新架构。

云迁移的重要性,云迁移中的常见风险-南华中天

云迁移的重要性

与本地数据中心相比,基于云的基础设施提供的一些优势包括:

  • 降低基础架构成本:迁移到云使组织能够将其基于云的基础架构的责任外包给第三方提供商。由于云服务提供商(CSP) 可以在其客户群中分摊一些成本,因此从本地数据中心迁移到云可以降低组织的基础设施成本。此外,该组织从 CapEx 模型(预先购买硬件基础设施,然后随着时间的推移折旧)转变为 OpEx 模型(其中虚拟硬件基础设施从 CSP“租用”并根据计量使用按月支付)。
  • 外包管理:云的主要卖点之一是 CSP 负责管理组织的底层 IT 基础设施。这可以显着降低开销和资源需求,并减少组织的内部 IT 人员配置需求。
  • 灵活性和可扩展性:云资源提供比本地数据中心更大的灵活性和可扩展性。在云中,组织使用虚拟化资源,并且比依赖本地托管的物理基础设施更容易根据需要扩展或收缩其基础设施。
  • 最新技术:在云中,云提供商负责维护组织的底层 IT 基础设施。CSP 可以访问最新技术,优化他们的系统,并在他们的基础设施中快速推出更新。
  • 可用性和弹性:CSP 受保证一定比例的正常运行时间的服务水平协议 (SLA) 的约束。为了满足这些 SLA,CSP 实施备份和冗余,以确保任何数据中心的中断都不会影响托管数据和应用程序的可用性。CSP 拥有的资源可以提供比大多数组织内部实现的更高的可用性和冗余。

云迁移中的常见风险

云基础设施几乎已被普遍采用,因为它提供了对业务关键基础设施的访问并消除了本地托管的开销。然而,它确实伴随着风险。组织在云迁移过程中面临的一些最常见问题包括:

#1。没有云迁移策略

云迁移的最大风险之一是在没有清晰、详细的云迁移策略的情况下尝试进行迁移。在迁移到云时,组织必须做出几个重要决策,包括:

  • IT 资产分布:不同的数据和应用程序最适合托管在本地或公共或私有云环境中。大多数组织选择混合云模型并将其资产分布在私有云和公共云以及现场基础设施中。云迁移策略应包括应在每个环境中托管的资产的细分。
  • 要使用的云平台:存在多个云提供商,每个提供商都提供许多不同的选项,所有这些选项都是为不同的目的而设计和优化的。在迁移到云之前,组织应该确定最适合其用例的平台。
  • 应用程序部署模型:云提供了新的应用程序部署选项,例如无服务器应用程序和容器。在准备迁移到云端时,组织需要决定是将专为本地环境设计的应用程序“提升并转移”到云端,还是重新构建应用程序以充分利用云的优势。

不提前做出这些和其他重要决定会增加云迁移过程的成本、持续时间和复杂性。此外,做出错误的决定可能会带来重大的安全风险,例如在公共云环境中存储或处理敏感信息。

云迁移的重要性,云迁移中的常见风险-南华中天

#2。复杂的现有架构

在本地环境中,复杂的架构是可行的。站点内网络延迟相对较低,因此组织可以支持一系列复杂的数据库和应用程序,而不会显着影响性能。迁移到云时,复杂的现有基础架构可能会使云迁移的成功面临风险。

一些潜在的影响包括:

扩展的迁移过程:如果组织的本地架构很复杂,那么制定和实施迁移策略将是一个复杂的过程。组织必须制定一项战略,将其 IT 资源迁移到云端,同时又不会对性能或安全性产生负面影响。

降低性能:如果组织的基础架构分布在本地架构和多个云环境之间,则延迟会比本地环境高得多。因此,在不同位置托管的资产之间具有显着互连性的复杂架构在迁移到云时将遭受性能下降。

云基础设施提供了新的架构选项,例如无服务器应用程序。如果一个组织有一个复杂的架构,云迁移提供了一个机会来重新设计和重新架构一个组织的复杂基础设施。

#3。选择错误的云服务提供商 (CSP)

不同的 CSP 提供具有不同特性和优势的产品。例如,寻找通用云的组织可能会选择 AWS,使用 LDAP 和Active Directory 的组织可能会受益于 Azure 与这些系统的内置集成,Oracle Cloud 专门从事数据库和数据管理,以及 Google Cloud Platform (GCP )具有强大的数据分析能力。

组织的“正确”云取决于其独特的用例。如果组织选择的 CSP 不符合其预期用途,那么它可能无法从其云迁移中提取全部价值,并且可能会面临重大的性能问题或复杂的迁移,同时尝试在非环境中实现其所需的功能-理想的环境。尝试通过从一个 CSP 迁移到另一个 CSP 来解决这些问题可能会导致额外的费用和开销。

在规划云迁移时,组织应该彻底研究可用选项,并确保他们选择的云提供商实现了他们所需的功能,并且可以支持任何必要的第三方解决方案。许多组织选择多云基础架构,为各种资源和用例提供最佳环境。

#4。漫长的迁移过程

许多组织的 IT 环境已经在内部部署环境中发展了数年。专为本地部署而设计的应用程序和基础设施并不总能很好地适应云环境。因此,组织的云迁移过程可能会扩展,因为它致力于为云环境重新构建系统和应用程序。一般来说,云迁移可能需要一年或更长时间。

扩展云迁移的一些影响包括:

  • 生产力损失:随着公司经历云迁移过程,他们的 IT 基础设施将经历中间状态,因为一些资源已迁移到云,而其他资源仍在等待轮到他们。由于这些中间状态不太可能得到优化,因此组织可能会遭受性能和生产力的重大损失,从而伤害到它及其客户。
  • 安全风险:除了潜在的生产力影响外,组织在云迁移中间状态的转变也可能带来安全风险。如果安全策略和解决方案没有与云迁移同步更新,企业数据和应用程序可能会受到攻击。
  • 资源利用:云迁移消耗大量时间和其他资源。低效的云迁移策略可能会浪费资源,增加业务成本。

扩展的迁移过程可能会伤害组织及其客户。在开始迁移之前,公司应仔细考虑其迁移策略并尝试在整个迁移过程中优化性能和安全性。

云迁移的重要性,云迁移中的常见风险-南华中天

#5。数据泄露

在整个云迁移过程中,组织必须确保数据和应用程序的安全。虽然公司可能有迁移前和迁移后的安全策略,但这不足以保护其资源。随着数据和应用程序迁移到云端,组织将经历许多中间状态。如果组织的安全策略无法在每个中间步骤中提供足够的保护,那么攻击者可能会在组织处于易受攻击状态时窃取数据或利用应用程序。企业云迁移策略必须包含迁移安全策略。这包括确保公司数据和应用程序在迁移过程的每个阶段都得到适当保护的计划。

#6。意外的云成本或每月的贴纸冲击

迁移到云可以显着降低组织的基础架构成本。通过将组织的底层基础设施的管理外包给第三方提供商,组织可以利用其 CSP 优化和规模经济带来的成本节约。

但是,如果组织的 IT 基础设施是为云设计的,那么组织只能充分利用云的成本节约。如果组织将遗留应用程序“提升并转移”到云环境或购买超大服务包,那么云的成本可能会超过在本地托管相同基础设施的成本。

此外,“即服务”基础架构意味着组织需要为其使用的内容付费。监控持续的云成本通常既困难又复杂,因此云成本通常会超出预期,直到每月账单到来。云迁移可以是短期成本和长期收益之间的权衡。从长远来看,为云环境设计和优化架构和应用程序可以减少开销和成本。