DAS vs NAS vs SAN:选择正确的存储解决方案

数据已成为任何技术应用的基石,因此需要可靠、高效地存储和访问数据。存储相关技术对存储创新的需求不断增长,从而产生了不同的存储方法来满足消费者和企业的需求。在这篇文章中,我们将研究以下存储技术,同时比较它们的特性和用例。

  • 直连存储 (DAS)
  • 网络附加存储 (NAS)
  • 存储区域网络 (SAN)

在本文中,我们将逐一介绍并帮助您确定哪个最适合您的用例。

DAS vs NAS vs SAN:选择正确的存储解决方案-南华中天

什么是直连存储 (DAS)?

直连存储是最简单的存储类型:存储设备直接连接到主机设备。DAS 的典型示例是连接到 pc 或服务器的外部存储设备。DAS 设备可以由单个机箱中的多个硬盘驱动器组成,无需任何网络连接。以下是可用于直连存储设备的一些连接选项:

  • USB(通用串行总线)
  • SATA(串行高级技术附件)
  • eSATA(外部串行高级技术附件)
  • SAS(串行连接 SCSI)

DAS的优势

性能是直接附加存储的主要优势,因为设备就是性能。由于存储直接连接到主机,它可以提供最佳性能和延迟,仅受连接接口的固有限制。根据配置,它们可以是具有有限维护要求的经济高效的解决方案。

DAS的缺点

DAS 不适合为多个用户或设备提供存储连接,因为它们具有直接连接的性质并且没有网络连接。此外,DAS 的可扩展性有限,这受到主机 PC 可以使用的连接数量和 DAS 解决方案支持的驱动器数量的限制。

什么是网络附加存储(NAS)?

NAS 或网络附加存储是迄今为止最受消费者和企业用户欢迎的存储解决方案。它是一种文件级数据存储解决方案,通过网络提供存储。NAS 设备可以同时连接到多个用户或 PC/服务器,而不会显着降低性能。

除了少数以消费者为中心的 NAS 设备外,大多数 NAS 设备都以多设备 (SSD/HDD) 机箱的形式出现。NAS 中的磁盘通常使用RAID阵列等冗余解决方案或Synology Hybrid RAID (SHR)等专有解决方案进行组合。这些选项的可用性取决于 NAS 提供商和可用的功能集。大多数 NAS 设备支持从 RAID1 到 RAID5 的典型 RAID 配置,而更高级的 NAS 设备支持高级 RAID 配置,例如 RAID 50 和 RAID 60。

典型的 NAS 解决方案使用 SMB(服务器消息块)或 NFS(网络文件系统)等网络协议来提供跨网络的连接。NAS 设备有各种不同的尺寸和配置。Synology 和 QNAP 等不同公司提供从一般消费者需求到数据中心的 NAS 产品。与此同时,戴尔、惠普等较大的解决方案供应商则专注于企业市场。

DAS vs NAS vs SAN:选择正确的存储解决方案-南华中天

NAS的优势

NAS 提供连接,因为存储连接到网络,而不是单个主机。存储可以在几乎无限数量的主机之间轻松共享。NAS 解决方案可以轻松扩展,因为大多数设备都支持集成额外的机箱来扩展存储。此外,由于 NAS 设备本身可以支持 RAID 配置,因此它们具有增加的数据冗余性。这些 NAS 设备可以轻松配置,并且需要相对较少的维护。

NAS 设备已经从简单的存储解决方案发展为完整的迷你服务器。QNAP 和 Synology 等 NAS 操作系统直接在 NAS 中提供附加功能,例如运行电子邮件服务器、容器和 VM 解决方案。它们已成为产消者市场上广受欢迎的选择。

NAS的缺点

设备的性能取决于网络,因为 NAS 依赖于网络。例如,慢速网络会对 NAS 解决方案产生负面影响。因此,在整合 NAS 解决方案时,网络速度和延迟应该是主要考虑因素。此外,NAS 设备利用其 CPU、RAM 等。升级选项有限。因此,如果设备面临性能问题,可能难以升级底层硬件。

什么是存储区域网络(SAN)?

面向企业和数据中心的存储解决方案 Storage Area Network 是一种专用的高性能存储解决方案,可提供对主机设备的块级存储访问。SAN 是从在企业和数据中心工作负载中提供可靠且可扩展的块级存储的需求演变而来的。在 SAN 之前,获得块级访问权限的唯一选择是使用连接到单独服务器的内部存储设备。它严重限制了可用存储容量或导致昂贵的多服务器系统。

SAN 通过允许用户将存储作为可通过网络访问的单独设备解决了这个问题。该解决方案提供了 DAS 的性能和 NAS 的灵活性,同时显着增加了配置和维护的复杂性。SAN 通常使用以下协议来促进主机和 SAN 解决方案之间的连接:

  • SCSI(小型计算机系统接口)
  • ISCSI(互联网小型计算机系统接口)
  • 光纤通道

IBM、Dell EMC、Hewlett Packard Enterprise 和 NetApp 等公司积极提供 SAN 解决方案。虽然 SAN 还支持 RAID 等冗余选项,但它超越了简单的 RAID 配置,支持多阵列 RAID、缓存,甚至内置灾难恢复和备份选项。

SAN 的优势

由于存储区域网络针对任务关键型企业工作负载,因此它们提供了上述所有存储解决方案的最佳性能、可靠性和可扩展性。块级访问允许企业消除对本地存储的需求,并通过网络引导促进环境,在该环境中主机设备从 SAN 访问所有存储需求,包括操作系统。与其他解决方案相比,SAN 可以提供几乎无限的容量和可扩展性,因为可以将任意数量的 SAN 设备添加到存储解决方案中。

DAS vs NAS vs SAN:选择正确的存储解决方案-南华中天

SAN 的缺点

SAN 的主要缺点是复杂性。即使是基本的 SAN 解决方案,实施和维护也可能很复杂,需要具有优化的高性能网络架构的专用硬件和软件解决方案,以提供最佳性能。

选择存储解决方案

最终,要选择的存储解决方案取决于用户需求,因为每种解决方案都有明显的优缺点。无论您是消费者还是企业用户,NAS 都将是大多数用例的理想选择。如果您需要在多个用户之间提供可靠的存储,它可以在不牺牲性能的情况下提供最具成本效益的解决方案。

另一方面,DAS 非常适合主要目标是从单个主机存储或备份数据的小型企业。但是,即使对于这种具有未来扩展能力的用例,小型且预算友好的 NAS 解决方案也将提供更强大的解决方案。

最后,只有在处理数据中心或任务关键型企业应用程序时才必须考虑 SAN。由于实施和维护 SAN 解决方案的复杂性和成本限制,它们仅适用于关键工作负载。此外,SAN 非常适合与企业环境中的数千名用户打交道,并拥有专门的IT 支持团队来维护和优化存储解决方案。

结论

在这篇文章中,我们讨论了 DAS、NAS 和 SAN 存储解决方案。选择取决于用户,因为每个解决方案都擅长于具有不同功能集的不同用例。用户或组织可以通过适当评估专用存储解决方案的要求、预期功能集、性能和可扩展性以及资本支出和运营支出考虑因素,为其用例选择理想的存储解决方案。